MushMate calculait déjà ce que chaque chien dépense — l'entretien, le froid, le travail de ses kilomètres — pour proposer ses grammes. Il ne le montrait nulle part. Le nouvel onglet Analyse met cette dépense en face de ce que la ration enregistrée lui donne vraiment.
Ce qui change
- Au site, « Analyse » dans le menu ; au téléphone, Gérer › Ressources › Analyse. En tête, ce qui demande attention : au plus cinq chiens, triés — à agir, à surveiller, bilan peu fiable, surplus. Chaque carte mène à la ration du chien.
- Dessous, chien par chien : le bilan du jour (« −500 kcal/j · −25 % »), la variation de poids sur 14 jours, la date où la ration a été revue.
- La semaine : l'énergie dépensée par tout le chenil, ce qu'elle représente en kilos de croquettes par jour (avec un lien vers le stock), et les kilomètres des sept derniers jours.
- Sur la fiche d'un chien (Vie au chenil), au-dessus de la ration : d'où vient le chiffre (entretien, froid, travail, reçu), et la ration qui couvrirait sa dépense.
- Sur la page d'une sortie (site) : ce qu'elle a coûté à chaque chien, et l'équivalent en grammes de sa croquette — pour savoir quoi donner au retour.
Qui le voit
Tout le chenil : propriétaire, handlers, guides, vétérinaire, lecteurs. Rien ne sort du chenil ; le club ne voit rien.
Ce qu'il ne fait pas
- Il ne change jamais une ration. Il montre ce qui couvrirait la dépense ; le musher décide, sur la carte Ration.
- Il ne mesure rien. Pas de cardio, pas de calorimétrie : ce sont des estimations du modèle, à ± 15 %, et l'écran le dit à côté de chaque chiffre.
- Il ne juge pas une ration qui suit la dépense. Si vous laissez MushMate calculer les grammes, le bilan est nul par construction : l'Analyse dit « suit la dépense » et n'invente pas de déficit.
- Il ne compte pas une chienne gestante ou allaitante. Son besoin n'est pas celui d'un chien à l'entraînement ; elle n'a pas de bilan.
- La rotation de l'attelage et la forme au jour de la course arrivent ensuite ; ce n'est pas dans cette version.
Ce que nous avons décidé, et pourquoi
- Rien sous 10 %. Un déficit de 6 % est dans l'incertitude du modèle : l'afficher en rouge ferait courir après une erreur de calcul. On surveille dès 10 %, on agit au-delà de 20 % — ou dès 10 % si le chien a perdu 3 % de son poids en deux semaines : la balance confirme alors ce que le calcul soupçonne.
- « Peu fiable » plutôt qu'une alerte. Une ration jamais revue depuis un mois, ou un chien pas pesé depuis trois semaines : le bilan ne dit pas « déficit », il dit « peu fiable » et propose de peser. Une fausse alerte apprend à ne plus regarder.
- Le froid, en fourchette seulement. Le terme du froid est éteint dans le modèle en attendant la validation vétérinaire : l'hiver, la dépense est donc sous-estimée, et l'écran le dit en tête. À côté, une seconde borne « avec le froid » montre ce que serait le bilan s'il était compté — étiquetée « non validé », et elle ne déclenche jamais d'alerte.
- Les seuils sont réglables par l'équipe MushMate (le réglage « ration » du modèle), pas écrits dans le code.