En rentrant, on passe les chiens en revue : les coussinets, les épaules, les poignets, le dos, une toux, qui boit et qui ne boit pas. Puis le soir, à la gamelle : qui mange, et ce qui sort. MushMate notait déjà le chien qui va mal (un signe, une blessure) ; il ne gardait pas la revue de la meute. Le check la garde, sans vous faire cocher quatorze chiens avec des gants.

Ce qui change

Ce que voient les autres, et ce qui ne sort jamais du chenil

Le check se lit dans votre chenil : les membres le voient sur la page de la sortie ou de la course, au téléphone, et sur le site, qui montre la même carte en lecture (qui, quoi, quel côté, quel niveau, la note). Le noter et le corriger reste au propriétaire et aux handlers ; un vétérinaire du chenil le lit. Rien ne part au club, au classement public, sur la page publique d'une trace ou sur une carte de partage.

Ce que ça ne fait pas

Quatre choix faits contre l'évidence

RAS d'un geste, plutôt qu'une liste à cocher. Une liste cochée en entier aurait l'air plus complète. Elle serait abandonnée à la troisième sortie, avec quatorze chiens et des gants. Le check part de ce qui est vrai la plupart du temps (tout va bien) et ne vous fait toucher que l'exception.

Deux moments, pas un. L'appétit et les selles ne se voient pas au retour. Les demander au bilan aurait fabriqué des « RAS » faux, posés pour finir l'écran. Ils attendent la gamelle.

« Pas vu ce soir » n'est pas un RAS. Le soir où vous n'avez pas regardé, l'app ne remplit pas la case à votre place. La ligne se ferme, et le check dit « Pas vu ce soir », pas « tout allait bien ».

Le silence ne compte pas. Faire défiler l'étape ou fermer le bilan sans rien toucher n'enregistre rien. Le check n'est « fait » que sur un geste de votre part : « RAS pour toute la meute », ou un écart noté.